“夏威夷大火发生的时间距离2024年美国总统大选已经不远了。在党争加剧的背景下，共和党人一定会拿拜登应对灾害不力、不关心民众等做文章，从而在竞选的过程当中再压民主党一头”。

当地时间8月16日，美国夏威夷州长乔什·格林在新闻发布会上表示，该州毛伊岛大火遇难人数已上升至110人，由于仍有多达千人被列入失踪名单，死亡人数可能还会进一步上升。

(资料图片仅供参考)

格林称，许多遇难者是在海边的路上被发现的，目前仅有5具遇难者遗体的身份得到确认。

毛伊岛是夏威夷群岛第二大岛，岛上人口超过10万。文化历史小镇拉海纳更是夏威夷的重要旅游目的地，今年夏天以来，约有28.8万名游客来到毛伊岛，很多人正是冲着拉海纳镇而来。然而，一场野火摧毁了拉海纳镇2200多栋建筑、2100多亩土地，留下大片废墟和灰烬。

电线引燃？武器试验？ 夏威夷大火因何而起？

当地时间8月8日，当这场野火开始萌发的时候，没有人会想到它会发展成美国一个多世纪以来致死人数最多的大火。

据拉海纳当地居民表示，当天早上6点半左右，毛伊县收到第一份火灾报告，“当时火灾看起来很小，并未引起惊慌”。上午10点左右，毛伊县就宣布，火灾已经得到“100%控制”。

不过午后，山坡下的野火再次燃起，受飓风带来的强风和环境持续干旱的影响，火势迅速蔓延。夏威夷州州长乔什·格林称，当时风速高达每小时81英里，这意味着大火每分钟就要推进一英里。

9日凌晨，火势已大到难以控制，不少拉海纳居民选择前往紧急避难所。“当时的拉海纳就像是核爆原点，可以闻到浓烟的气味，听到人们的哭声”，幸存居民安吉尔·卡德纳斯对媒体讲述。

目前，美国官方尚未公布对火灾起因的调查结果。除了自然因素外，当地居民也指称电力公司负有责任。8日起火当天，有拉海纳居民拍摄到了电线引燃草地的画面。目前，三家法律公司已代表受害者，对夏威夷电力公司提起了集体诉讼，指控该公司未在强风天气来临前切断供电。

此外，也有一些美国网民在社交平台发布消息称，“夏威夷的大火是美国联邦政府有意为之，起火的原因是政府在测试定向能武器”。据美国《新闻周刊》报道，部分美国右翼人士借机煽风点火称，“用在夏威夷的定向能武器威力之大，可将太平洋化作火海”。

不过在特约评论员吴学兰看来，所谓“定向能武器说”可信度不高。一方面，美国国防部虽然每年都会投入10亿美元用于定向能武器的研发，但迄今为止这种新军事科技还停留在实验室阶段，而且经视频和照片比对，所谓的“试验”也与此次夏威夷火灾的情况不吻合。

另一方面，作为一个以美国利益优先的国家，美国不太可能在自己本土进行武器试验，“动静这么大，一旦被曝光，不仅拜登政府将被百姓指摘，此举还有可能造成美国内乱”。从这些逻辑链条上来分析，吴学兰认为，此次夏威夷大火应该主要是由自然原因和管理不善导致。

搜救迟缓 警报不响 政府救援为何姗姗来迟？

夏威夷大火发生后的第一时间，上至美国总统下至美国媒体，似乎对此无动于衷。

当地时间8月9日，美国总统拜登在犹他州的一个筹款活动上还在拼命渲染“中国威胁论”，对夏威夷大火只字未提。次日，拜登政府要求国会批准总额约400亿美元的额外支出。其中，用于赈灾的金额只有120亿美元，而对乌克兰的援助却高达131.6亿美元。

毛伊县警察局局长约翰·佩尔蒂埃透露，搜寻遇难者遗体的警犬队在野火发生后的第5天，也就是13日，才开始在毛伊岛上工作，截至当天只搜寻了约3%的火灾波及区域。而到当地时间8月16日，搜寻工作也只覆盖了约38%的受灾区域。

据《华盛顿邮报》报道，毛伊县只有65名消防员、10多辆消防车，远不足以应对此次大规模野火。火灾发生后，通往拉海纳的道路被封锁，导致民间援助物资难以到达受灾地区。当地居民只能展开自救，慈善机构和私营企业则为灾民提供食物和庇护所。

吴学兰表示，夏威夷大火虽是天灾，但人祸的因素也很明显。灾难发生后，除了当地救援力量外，美国联邦紧急事务管理署也负责协调救灾资源。不过，该署分管事项多，且资金常常捉襟见肘。今年4月，美国联邦紧急事务管理署就曾公开警告国会，数十亿美元救灾资金即将用完。这些钱用来支付社区在重大灾难后的清理和重建费用。此外，它还为个人提供紧急援助，用于临时住房和小型房屋维修等费用。

另外，灾难发生后，针对救援的人力和出资，美国联邦紧急事务管理署也常常和地方政府扯皮。再加之执行部门众多，救援训练不够等原因，救援效率屡被诟病。

而在灾难发生时，报警系统的沉默也被当地民众质疑。夏威夷号称拥有全球规模最大的户外联网公共安全预警系统，部署约400个警报器，提醒民众注意自然灾害等威胁。其中，毛伊岛有80个警报器。不过，夏威夷应急管理机构发言人亚当·温特劳布说，火灾发生时，记录显示“警报从未响起”。当地民众在避难时，没有得到任何来自官方的火灾警报或避难指引，不少人仓促之中跑错了方向，误入火场。

吴学兰表示，美国政府长期以来将夏威夷当作“摇钱树”大肆旅游开发，却忽视了必要的防灾基础设施的建设和维护。“而即便此次大火有明显的人祸因素，美国政府未必事后会追责。美国曾发生多次严重的飓风、海啸、山火，最终都是不了了之”。

“不予置评”被批冷漠 拜登支持率恐下跌

死亡人数破百，拜登终于要行动了。

白宫8月16日发布新闻稿称，拜登和其妻子将于下周一（8月21日）前往毛伊岛，“会见急救人员、幸存者以及联邦、州和地方官员”。

自上周宣布夏威夷进入联邦紧急状态后，拜登休了个假，未对夏威夷大火发表任何实质性评论。当地时间8月13日，记者偶遇正在特拉华州休假的拜登，当问及“对于夏威夷不断上升的遇难人数，你有任何评论吗？”拜登回答，“不予置评”。这一表态迅速遭致大量批评。

共和党全国委员会14日在网上发布了一张拜登坐在特拉华州沙滩上的照片，配文称，“夏威夷人只能自己照顾自己”。共和党全国委员会前官员道格·海耶表示，他对拜登的沉默感到“惊讶”且“失望”。美国前总统特朗普也在一则视频中抨击拜登，“面对这样的悲剧，这种回答绝对是可怕的，不可接受的”。

吴学兰认为，拜登在应对夏威夷大火时的表现将会影响其支持率。2005年8月，卡特里娜飓风重创美国时，曾造成至少1833人丧生，经济损失高达2000亿美元。时任美国总统小布什也是行动迟缓，被批应对不力。新奥尔良甚至一度出现无政府状态混乱局面，部分地区抢劫之风越刮越猛。面对国内民众的质疑和批评，美国白宫和国会不得不对联邦政府应对飓风是否存在失误展开调查，美国联邦紧急事务管理署署长迈克尔·布朗被撤职。而小布什也因为在飓风应对上表现不佳，导致其在“9·11”事件处置上积累的高支持率直线下跌。

“夏威夷大火发生的时间距离2024年美国总统大选已经不远了。在党争加剧的背景下，共和党人一定会拿拜登应对灾害不力、不关心民众等做文章，从而在竞选的过程当中再压民主党一头”，吴学兰说。

（看看新闻Knews记者 杨臻 实习编辑 赵新怿）